2013年10月27日 星期日

如此的官員與學者?

    玉山國家公園內(塔塔加)之臺灣獼猴傷人事件此屬個案,媒體猜疑可能是外來獼猴惹的禍?您相信嗎?然而農委會主委卻大剌剌地告訴媒體:將臺灣獼猴降為普通的保育類,如此即可獵殺,竟然有如此官員?有保育的常識與知識嗎?目的何在呢?就是殺嗎。
柴山公聽會居然有學者(此學者非臺灣獼猴專家)與農業局官員告之柴山居民如何捕捉與獵殺臺灣獼猴的方法,這就是臺灣的學者與官員嗎?但宅心仁厚柴山居民認為些學者與官員根本不懂保育的法規,如何替柴山居民爭取應有的權利。
自民國89年以來,此學者經常製造「子虛烏有」壽山臺灣獼猴傷人及咬死人之事件的議題,其目的何在?司馬昭之心,路人皆知:口口聲聲說保育,的確是行殺生之實。如今又再壽山擺捕獸籠,難道又要趕盡殺絕嗎?
臺灣獼猴由珍貴稀有降為一級,由二級又降為三級之保育類野生動物,雖冠上三級保育類之野生動物,但各地區有臺灣獼猴出沒的地方,目前的數量急遽下降及社群的失蹤,得知皆是「私下」的殺與毒,如果再降為普通的保育類動物,那殺戮戰場的畫面即會呈現在各位眼前,也許不久又回復珍貴稀有之保育類野生動物?可能嗎?

2013年10月6日 星期日

既得利益,豈能放下!合理嗎?

雅座休息區是否能拆除是壽山地區拆除其他「私闢」休息區的唯一指標,但要拆除雅座休息區是談何容易?籌備處主任曾說:「不怕」任何政治壓力,鐵定會拆除雅座休息區?曾何幾時?如今不見拆除,反而擴建並用塑木實心製作置物櫃、茶水櫃等,這不是浪費全民的血汗錢?那什麼叫浪費?

雅座休息區是壽山地區最早存在一顆「毒瘤」?毒瘤的蔓延至其附近數幾十處的私闢休息區而林立山頭,造成臺灣獼猴及野生動物的流離失所,與其活動範圍的改變,致使部份臺灣獼猴社群往經常往龍泉寺方向移動。人類所造成的因,卻由獼猴承擔後果?因果循環,不知何時了?捫心自問,合理嗎?