吐血喔！這就是學者自稱獼猴專家的一貫調查方法？

豈有此理！野生保育系人員於雄猴頸項掛上追蹤器，拿了研究經費竟然不去追蹤而任獼猴自生自滅。華視新聞詢問其原因？其回答居然說：「可遙控脫落」呀！原來大老是喜歡愛好「A片」嗎？A是A什麼？片是騙什麼？

【面對人猴衝突實質上我們該怎麼做】

【面對人猴衝突實質上我們該怎麼做】
《本文是敝人在下我絞盡腦汁，觀察N年、想了N年、收集資料也N年才擠出來的，嚴禁盜用，可標註出處轉載分享》

我個人認為人猴衝突的最大原因及解決建議如下：
   1.缺乏長期監測機制
台灣獼猴常被認為是野生動物保育成功的範例，但是，卻沒建立長期監測其族群生態的機制，導致一般大眾對於台灣獼猴的認知多是一知半解。我們應該目標在於進一步確認臺灣獼猴資源現況(而不是評估、估算)、規劃建立臺灣獼猴野外長期調查監測模式，未來可參考國外經驗成立台灣獼猴調查樣站，以建立完善的台灣獼猴研究資料庫。

2.缺乏環境教育解說及解說員的有效管理

政府相關單位雖然一直有培訓志工的課程和宣導，可是人猴衝突的問題卻未見改善，其中的問題點在於，志工的培訓課程內容不夠深入，課程並無"深入"、"正確"的講解台灣獼猴的習性，及台灣獼猴的各種聲音表情到底是甚麼意思?
即使上過了培訓課程，志工對台灣獼猴的認知仍是非常片面的，往往也不知該如何和台灣獼猴相處。在管理方面缺乏實際的管理經營和推廣，讓志工服務無法發揮最大的效益。

3.缺乏在地參與
若能在該地推行生態旅遊的同時，以吸收當地居民為導覽解說員為最優先的選擇，符合管理處經營管理需求的同時，也能提供工作機會給在地居民，在不危害自然環境的前提下，滿足遊客、當地居民以及管理單位經營管理的需求。

4.缺乏相關生態旅遊及導覽解說行銷策略 
對於常態性的生態旅遊活動之辦理更欠缺行銷策略的規劃與執行的觀光發展行動。如壽山國家自然公園是觀光旅遊之可行性極高之地區，可提供中小學戶外教學陪同導覽解說，落實環境教育;一般遊客、機關團體可透過申請，提供專業的導覽解說， 並由專業人員管理、分配志工工作項目，並加強推廣志工服務，有利於觀光發展及提升單位形象。

5.友善動物觀光果園
以目前政府官方所統計的果園損害評估，是以估算的方式提出數據。對於遭獼猴損害的季節大多為何、損害的果樹品種、及果園所在位置皆是必須納入評估的重要參考。我認為這些農民可以政府補助經費轉型為”友善動物觀光果園”納入生態旅遊的一環，並教育農民如何以”不傷害性”的方法防止獼猴摘取經濟性的作物。

我還想說：
以上這些要達到會不會很困難?只要我們相關單位不要拿好幾百萬拍短片、建遊客中心、拿錢買沒有用的發報器項圈....等等阿里阿雜，你覺得經費會不夠嗎?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4157699756407&set=a.1141350029549.16410.1701412818&type=1&relevant_count=1

壽山臺灣獼猴於水塘內戲水、游泳、跳水及潛水。

於塘內戲水、游泳、跳水及潛水的臺灣獼猴其年齡是1至3歲之雌或雄幼猴。