壽山嬰猴嬉戲
2016年7月25日 星期一
2016年5月17日 星期二
2016年5月15日 星期日
2016年5月13日 星期五
2016年4月27日 星期三
同一社群出現兩隻瞎眼嬰猴(一雌一雄)
同一社群出現兩隻瞎眼嬰猴(一雌一雄)
10幾年來壽山地區臺灣獼猴雌雄的性比率出現嚴重失調(雌多雄少)，呼籲有關行政或學術單位請不要再捕捉雄猴，並懇請被捕捉的雄猴請野放好嗎？
2016年2月26日 星期五
異母照顧文章
異母照顧文章
Original Article
Folia Primatol 2015;86:491–505
DOI: 10.1159/000443307
Non-Maternal Infant Handling in Wild
Formosan Macaques of Mount Longevity,
Taiwan
Minna J. Hsu a Shu-I Lin a Jin-Fu Lin a Tai-Jung Lin b
Govindasamy Agoramoorthy b
a Department of Biological Sciences, National Sun Yat-sen University, Kaohsiung , and
b College of Pharmacy and Health Care, Tajen University, Pingtung , Taiwan, ROC
Key Words
Macaca cyclopis · Allomothering · Sex differences · Grooming · Mother-infant
relationship
Abstract
In this paper, we present quantitative data on how the social network and sex of
infants influence allomothering behaviour among wild Formosan macaques, Macaca
cyclopis . Using long-term field data collected from the Mount Longevity study site in
Kaohsiung (Taiwan), we have tested relevant hypotheses incorporating data on age,
rank and reproductive state of infant handlers, and the relationship between handlers
and infants. The results support 2 major hypotheses, i.e. those of reciprocity and alliance
formation. Nevertheless, neither could account for the observed occurrences of unrelated
infant handling by dominant females. © 2016 S. Karger AG, Basel
Introduction
Allomothering or allomaternal care is the handling of infants by individuals other
than the mother, and this unique behaviour occurs widely in the order Primates
[Isler and van Schaik, 2012] and has been described in 74% of 154 species to date
[Chism, 2000; Tecot and Baden, 2015]. In addition to non-human primates, this behaviour
occurs in various other species of animals as well [Hrdy, 1976; Riedman,
1982; Kohda, 1985; Lee, 1987; Emlen et al., 1991; Packer et al., 1992; Stanford, 1992;
Ivey, 2000; Förster and Cords, 2005; Dugdale et al., 2010]. The adaptive significance
has been of considerable interest among zoologists [Mitani and Watts, 1997; Solomon
and French, 1997; Ross and MacLarnon, 2000; Meredith, 2015]; therefore, various
Original Article
Folia Primatol 2015;86:491–505
DOI: 10.1159/000443307
Non-Maternal Infant Handling in Wild
Formosan Macaques of Mount Longevity,
Taiwan
Minna J. Hsu a Shu-I Lin a Jin-Fu Lin a Tai-Jung Lin b
Govindasamy Agoramoorthy b
a Department of Biological Sciences, National Sun Yat-sen University, Kaohsiung , and
b College of Pharmacy and Health Care, Tajen University, Pingtung , Taiwan, ROC
Key Words
Macaca cyclopis · Allomothering · Sex differences · Grooming · Mother-infant
relationship
Abstract
In this paper, we present quantitative data on how the social network and sex of
infants influence allomothering behaviour among wild Formosan macaques, Macaca
cyclopis . Using long-term field data collected from the Mount Longevity study site in
Kaohsiung (Taiwan), we have tested relevant hypotheses incorporating data on age,
rank and reproductive state of infant handlers, and the relationship between handlers
and infants. The results support 2 major hypotheses, i.e. those of reciprocity and alliance
formation. Nevertheless, neither could account for the observed occurrences of unrelated
infant handling by dominant females. © 2016 S. Karger AG, Basel
Introduction
Allomothering or allomaternal care is the handling of infants by individuals other
than the mother, and this unique behaviour occurs widely in the order Primates
[Isler and van Schaik, 2012] and has been described in 74% of 154 species to date
[Chism, 2000; Tecot and Baden, 2015]. In addition to non-human primates, this behaviour
occurs in various other species of animals as well [Hrdy, 1976; Riedman,
1982; Kohda, 1985; Lee, 1987; Emlen et al., 1991; Packer et al., 1992; Stanford, 1992;
Ivey, 2000; Förster and Cords, 2005; Dugdale et al., 2010]. The adaptive significance
has been of considerable interest among zoologists [Mitani and Watts, 1997; Solomon
and French, 1997; Ross and MacLarnon, 2000; Meredith, 2015]; therefore, various
2016年2月14日 星期日
政府做了什麼？與其毫無意義的研究計畫，不如補助農民的損失
政府做了什麼？與其毫無意義的研究計畫，不如補助農民的損失
1.臺灣獼猴保育、經營與管理等談了20幾年毫無成效可言，因為獼猴依然失去了家園，農民的損失依然存在。
2.20幾年來各種的研究計畫依然是不著邊際、空洞或乏善可陳的內容，並製造出假的獼猴族群數量、假的議題等各類型的假象。
3.20幾年來各種的研究計畫依然是學者的斂財之術，因為這些學者是把臺灣獼猴污名化的始作俑者。
4.20幾年來各種的研究計畫依然是僅作參考的資料，毫無實質的意義。所以與其浪費毫無意義的研究計畫之經費，不如補助農民的損失。
5.假如一項研究計畫的經費約2百萬，補助農民的損失約20萬，政府為何不去做呢？
2016年1月27日 星期三
權威只是代名詞而已
權威只是代名詞而已
1.當你縱橫壽山20幾年了，熟悉地形地貌、了解植物、保育類野生動物分佈及熟識臺灣獼猴族群生態、食性、習性、活動範圍、社會行為及結構時，檢視壽山國家自然公園內的研究報告幾乎是權威者掛名而徒呼奈何。那麼內容呢？只能以內行看門道，外行看熱鬧形容之，往往是見樹不見林罷了。
2.研究報告內容僅僅作為參考而已，藏之名山也就罷了。偏偏有些權威者卻不明究理地添油加醋而大肆渲染，真是司馬昭之心路人皆知－唯恐天下不亂，亂才有賺頭。
3.類似內政部營建署研究報告只是冰山一角而已，行政院農委會林務局的生態、學術研究也是如此這般，養肥權威者掛名的研究報告何其多呀？
4.一竿子打翻全船人嗎？難道也是歷史共業嗎？當你懷疑生態、學術研究報告，辯論也是權威者掌握時，以狗吠火車般，狂吠生態、學術界不能說的祕密，也只能說：「有夠黑暗」。
2016年1月14日 星期四
一大串肉粽們，吃香喝辣嗎？
一大串肉粽們，吃香喝辣嗎？
1.全世界生物圈有在獼猴（靈長類）頸上掛追蹤器研究族群監測嗎？但在臺灣只有屏科大野保所（能）。
2.全世界生物圈有以計畫性捕捉及傷害獼猴（靈長類）而造成死傷無數，卻完全不用說明報告及不負責嗎？但在臺灣只有屏科大野保所（能）。
3.10年前獼猴疾病監測得標者是屏科大野保所，10年後的今日，獼猴疾病監測得標者還是屏科大野保所。
4.15年前獼猴族群監測得標者是屏科大野保所，15年後的今日，獼猴族群監測得標者還是屏科大野保所。
訂閱：
文章 (Atom)