權威只是代名詞而已

權威只是代名詞而已

1.當你縱橫壽山20幾年了，熟悉地形地貌、了解植物、保育類野生動物分佈及熟識臺灣獼猴族群生態、食性、習性、活動範圍、社會行為及結構時，檢視壽山國家自然公園內的研究報告幾乎是權威者掛名而徒呼奈何。那麼內容呢？只能以內行看門道，外行看熱鬧形容之，往往是見樹不見林罷了。

2.研究報告內容僅僅作為參考而已，藏之名山也就罷了。偏偏有些權威者卻不明究理地添油加醋而大肆渲染，真是司馬昭之心路人皆知－唯恐天下不亂，亂才有賺頭。

3.類似內政部營建署研究報告只是冰山一角而已，行政院農委會林務局的生態、學術研究也是如此這般，養肥權威者掛名的研究報告何其多呀？

4.一竿子打翻全船人嗎？難道也是歷史共業嗎？當你懷疑生態、學術研究報告，辯論也是權威者掌握時，以狗吠火車般，狂吠生態、學術界不能說的祕密，也只能說：「有夠黑暗」。

一大串肉粽們，吃香喝辣嗎？

一大串肉粽們，吃香喝辣嗎？

1.全世界生物圈有在獼猴（靈長類）頸上掛追蹤器研究族群監測嗎？但在臺灣只有屏科大野保所（能）。

2.全世界生物圈有以計畫性捕捉及傷害獼猴（靈長類）而造成死傷無數，卻完全不用說明報告及不負責嗎？但在臺灣只有屏科大野保所（能）。

3.10年前獼猴疾病監測得標者是屏科大野保所，10年後的今日，獼猴疾病監測得標者還是屏科大野保所。

4.15年前獼猴族群監測得標者是屏科大野保所，15年後的今日，獼猴族群監測得標者還是屏科大野保所。