最近發現好幾個社群改變活動範圍與遷徙路線，除了自然因素外而人為造成的因素越演越烈。
諸如：私闢或公設的休息區之野炊，野餐與泡茶之聲有如市聲鼎沸，卡拉OK聲響徹雲霄，新路線的開闢及舊路線的擴大，佔地為王而破壞獼猴棲息地及驅趕獼猴等等行為越來越嚴重。
每當發生事件時，有關單位定會拿出條例式罰則說明，其實野生動物保護法或環境保護法並不是動物或環境的金鐘罩，反而是有關執行單位的保護衣。罰則是擺在那裡？有事時拿出唸一唸而已。
諸如：私闢或公設的休息區之野炊，野餐與泡茶之聲有如市聲鼎沸，卡拉OK聲響徹雲霄，新路線的開闢及舊路線的擴大，佔地為王而破壞獼猴棲息地及驅趕獼猴等等行為越來越嚴重。
每當發生事件時，有關單位定會拿出條例式罰則說明，其實野生動物保護法或環境保護法並不是動物或環境的金鐘罩，反而是有關執行單位的保護衣。罰則是擺在那裡？有事時拿出唸一唸而已。
40年來以推估之假依據與假數量將台灣獼猴由珍貴稀有而逐漸地降為一般類，終於如你（妳）們所願了。
將台灣獼猴剔除保育類後，半年來各地區很少聞到獼猴危害果園事件，因為看到一隻獵殺一隻，看到十隻獵殺十隻，見到多少就獵殺多少，可直接獵殺不必報備了。這不是危言聳聽，這是祕而不宣的事。
以我熟悉的壽山地區為例（研究已26年），半年來失蹤三社群，二社群數量減2/3，四社群數量減半。台灣獼猴還在保育時期時，壽山就發生毒殺與獵殺事件，料想失蹤社群與個體已凶多吉少了。
在高雄（縣）市觀察台灣獼猴已三十幾年了，有些地區的台灣獼猴已滅絕了或族群數剩下曲指可數了。十年前本人提出全台獼猴數量約一萬隻就是沒人相信，近幾年來到有獼猴出沒的各縣市觀察，親見獼猴約五千隻以下。
十年前本人就說台灣獼猴沒有未來，再十年後當各地區台灣獼猴逐漸地走向滅絕，再將台灣獼猴列入珍貴稀有也無濟於事了，那時就動物園再見到了。
將台灣獼猴剔除保育類後，半年來各地區很少聞到獼猴危害果園事件，因為看到一隻獵殺一隻，看到十隻獵殺十隻，見到多少就獵殺多少，可直接獵殺不必報備了。這不是危言聳聽，這是祕而不宣的事。
以我熟悉的壽山地區為例（研究已26年），半年來失蹤三社群，二社群數量減2/3，四社群數量減半。台灣獼猴還在保育時期時，壽山就發生毒殺與獵殺事件，料想失蹤社群與個體已凶多吉少了。
在高雄（縣）市觀察台灣獼猴已三十幾年了，有些地區的台灣獼猴已滅絕了或族群數剩下曲指可數了。十年前本人提出全台獼猴數量約一萬隻就是沒人相信，近幾年來到有獼猴出沒的各縣市觀察，親見獼猴約五千隻以下。
十年前本人就說台灣獼猴沒有未來，再十年後當各地區台灣獼猴逐漸地走向滅絕，再將台灣獼猴列入珍貴稀有也無濟於事了，那時就動物園再見到了。
壽山地區正在醞釀要把台灣獼猴解除保育類期間，親眼目睹被毒殺的有三社群，親眼目睹有三社群數量只剩下個體數，六社群數量減半而剩十幾隻，那時傷心欲絕，只能哽咽落淚。
另外在2015年至2019年期間有四社群至今都找不到，肯定是整個社群被毒殺而魂歸西天了。
見怪不怪了，社區居民都知道是誰？警察就是要現行犯！看到獼猴屍體也不算，要現場看到某人放毒並且抓到才算呀！
這就是警察的辦案精神嗎？更荒謬的是互相推卸責任，真是猴命不值嗎？靈猴顯現地說：善有善報，惡有惡報，不是不報，定會現世報，等到看報應吧！
另外在2015年至2019年期間有四社群至今都找不到，肯定是整個社群被毒殺而魂歸西天了。
見怪不怪了，社區居民都知道是誰？警察就是要現行犯！看到獼猴屍體也不算，要現場看到某人放毒並且抓到才算呀！
這就是警察的辦案精神嗎？更荒謬的是互相推卸責任，真是猴命不值嗎？靈猴顯現地說：善有善報，惡有惡報，不是不報，定會現世報，等到看報應吧！
每當撰文時悲從衷來，極度譴責在台灣獼猴這塊領域虛有其表的動物學者，錯誤的決策比毒殺、虐殺或獵殺更可怕。
20年前高雄市政府與屏東科技大學保育系合作，藉研究計畫之名行捕捉壽山獼猴之實。如藉人類餵食（在台東東河只要人類餵食獼猴就絕育），人猴衝突，猿猴B病毒（壽山兩次，塔塔加一次）等假議題，結果造成獼猴死傷無數呀！
再加上學者根本不熟識獼猴個體（學生至今還是拿著望遠鏡觀看）及不了解壽山獼猴族群生態，社會結構及活動範圍等等，並以“時空”穿越法來誤導民眾天馬行空之壽山獼猴的數量，出生率等。
就如40年前（1979年）因全台獼猴數量只有約2.000隻而列入保育類珍貴稀有級，20年後（1999年）估說全台獼猴數量約250、000隻後就開始將獼猴降為一級而後逐漸地降為三級，2017年再以胡說八道地說全台獼猴數量約380、000隻，結果隔年立即降為一般類。這只是為了謀取本身的利益打擊他人的假數據與假數量，卻把獼猴當祭品。
當藉假議題進行捕捉後造成壽山獼猴成雄與成雌性比率由原本1：1（雄：雌）變為1：3（雄：雌）至今為1：5（雄：雌）。性比率嚴重的失衡除造成社會行為改變外，更造成原本基因異質性高的壽山獼猴反而轉變為基因同質性高，影響基因多樣性降低。
當性比率嚴重的失衡時，影響遺傳基因的窄化，近親繁殖又影響遺傳基因漂變，造成壽山獼猴各年齡都有眼睛病變的遺傳缺陷出現而逐年地增加，剛出生嬰猴的死亡率也逐年增加，影響到各年齡層平均壽命的降低。
全台各地區獼猴雖然是開闊地域，但基因同質性反而高，再加上毒殺，獵殺等因子造成族群數量下降時，因上述等因素，全台有些地區的族群於一夕之間滅絕了。壽山是封閉性的次島嶼，當壽山族群也因上述等因素，出生率低，存活率低及死亡率高時，定會走上滅絕之路已指日可待了。
20年前高雄市政府與屏東科技大學保育系合作，藉研究計畫之名行捕捉壽山獼猴之實。如藉人類餵食（在台東東河只要人類餵食獼猴就絕育），人猴衝突，猿猴B病毒（壽山兩次，塔塔加一次）等假議題，結果造成獼猴死傷無數呀！
再加上學者根本不熟識獼猴個體（學生至今還是拿著望遠鏡觀看）及不了解壽山獼猴族群生態，社會結構及活動範圍等等，並以“時空”穿越法來誤導民眾天馬行空之壽山獼猴的數量，出生率等。
就如40年前（1979年）因全台獼猴數量只有約2.000隻而列入保育類珍貴稀有級，20年後（1999年）估說全台獼猴數量約250、000隻後就開始將獼猴降為一級而後逐漸地降為三級，2017年再以胡說八道地說全台獼猴數量約380、000隻，結果隔年立即降為一般類。這只是為了謀取本身的利益打擊他人的假數據與假數量，卻把獼猴當祭品。
當藉假議題進行捕捉後造成壽山獼猴成雄與成雌性比率由原本1：1（雄：雌）變為1：3（雄：雌）至今為1：5（雄：雌）。性比率嚴重的失衡除造成社會行為改變外，更造成原本基因異質性高的壽山獼猴反而轉變為基因同質性高，影響基因多樣性降低。
當性比率嚴重的失衡時，影響遺傳基因的窄化，近親繁殖又影響遺傳基因漂變，造成壽山獼猴各年齡都有眼睛病變的遺傳缺陷出現而逐年地增加，剛出生嬰猴的死亡率也逐年增加，影響到各年齡層平均壽命的降低。
全台各地區獼猴雖然是開闊地域，但基因同質性反而高，再加上毒殺，獵殺等因子造成族群數量下降時，因上述等因素，全台有些地區的族群於一夕之間滅絕了。壽山是封閉性的次島嶼，當壽山族群也因上述等因素，出生率低，存活率低及死亡率高時，定會走上滅絕之路已指日可待了。
哪裡有好處就往哪裡跑呀！
2005年（於壽山）及2013年（於壽山及玉山塔塔加）藉研究猿猴B病毒之計畫行捕捉獼猴之實，過程中造成獼猴死傷無數，研究結論卻是在恐嚇人不要接處獼猴與餵食而已，卻造成獼猴死亡，一紙研究計畫卻造成生命的死亡，有在尊重生命嗎？
於壽山這塊，藉人猴衝突及不要餵食等假議題之研究也是如此，過程中造成獼猴死傷無數，也是造成壽山獼猴性比（1雄：5雌）嚴重失衡的罪魁禍首，更是造成獼猴眼睛病變的間接元凶。
他們的研究手段，不是獵捕就是打麻醉藥而已，然後再掛上追蹤器。其實毫無獼猴的專業知識及道德，過程中一定會造成獼猴死傷，懂生命價值何在嗎？不懂得尊重生命的人，為何能在學術界永得既有的利益，值得深思！
凡是走過必留下惡跡，所以若要莫人知，除非己莫為！表面上是在保育動物，那虛名只是一時的，實際上是幕後殺手，那臭名是一世的。也難怪是見神說神話，見鬼說鬼話，不是“！”嗎？
2005年（於壽山）及2013年（於壽山及玉山塔塔加）藉研究猿猴B病毒之計畫行捕捉獼猴之實，過程中造成獼猴死傷無數，研究結論卻是在恐嚇人不要接處獼猴與餵食而已，卻造成獼猴死亡，一紙研究計畫卻造成生命的死亡，有在尊重生命嗎？
於壽山這塊，藉人猴衝突及不要餵食等假議題之研究也是如此，過程中造成獼猴死傷無數，也是造成壽山獼猴性比（1雄：5雌）嚴重失衡的罪魁禍首，更是造成獼猴眼睛病變的間接元凶。
他們的研究手段，不是獵捕就是打麻醉藥而已，然後再掛上追蹤器。其實毫無獼猴的專業知識及道德，過程中一定會造成獼猴死傷，懂生命價值何在嗎？不懂得尊重生命的人，為何能在學術界永得既有的利益，值得深思！
凡是走過必留下惡跡，所以若要莫人知，除非己莫為！表面上是在保育動物，那虛名只是一時的，實際上是幕後殺手，那臭名是一世的。也難怪是見神說神話，見鬼說鬼話，不是“！”嗎？
2013年屏東科技大學保育系藉研究計畫（猿猴B病毒）於原雅座哨附近用圍網捕捉此社群獼猴，當年造成獼猴死傷無數。
如今此社群出現五隻眼睛病變的嬰猴及一隻嬰猴死亡，強烈懷疑當年捕捉後打麻醉藥與眼睛病變的相關性。
再說2005年藉猿猴B病毒的研究，用麻醉槍捕捉獼猴也造成獼猴死傷無數。部分幸存者由我野放，隔五年後，六社群每年都有發生眼睛病變之嬰猴及野放後的雌猴或雄猴眼睛也病變。
且說2009年藉人猴衝突的研究計畫，於北壽山木棧道附近，也是用麻醉槍大量捕捉雄性獼猴，但是獵捕者的學術差勁得很，不分雄雌一律獵捕，結果造成於木棧道附近活動的獼猴大量的死亡與失蹤，爾後社群每年陸續出現出生嬰猴眼睛病變，嬰猴及雌猴或雄猴眼睛病變的數量，年年增加而有越來越多的趨勢。
又說2014年藉獼猴活動範圍的研究，於海十附近，也是捕捉獼猴後再打麻醉藥，結果也造成二社群出現嬰猴眼睛的病變。
如今此社群出現五隻眼睛病變的嬰猴及一隻嬰猴死亡，強烈懷疑當年捕捉後打麻醉藥與眼睛病變的相關性。
再說2005年藉猿猴B病毒的研究，用麻醉槍捕捉獼猴也造成獼猴死傷無數。部分幸存者由我野放，隔五年後，六社群每年都有發生眼睛病變之嬰猴及野放後的雌猴或雄猴眼睛也病變。
且說2009年藉人猴衝突的研究計畫，於北壽山木棧道附近，也是用麻醉槍大量捕捉雄性獼猴，但是獵捕者的學術差勁得很，不分雄雌一律獵捕，結果造成於木棧道附近活動的獼猴大量的死亡與失蹤，爾後社群每年陸續出現出生嬰猴眼睛病變，嬰猴及雌猴或雄猴眼睛病變的數量，年年增加而有越來越多的趨勢。
又說2014年藉獼猴活動範圍的研究，於海十附近，也是捕捉獼猴後再打麻醉藥，結果也造成二社群出現嬰猴眼睛的病變。
