台灣獼猴是壽山之瑰寶

 高雄人自豪壽山是一塊瑰寶？殊不知台灣獼猴是壽山之瑰寶！所以壽山獼猴也是台灣之瑰寶。為何呢？35年來終年不間斷地觀察研究之第一手資料可告之：

1、壽山台灣獼猴族群歷年來（35年）每年成年雌猴於生育期生雙胞胎的影像紀錄，是世界上唯一的，也是台灣最為珍貴的資產。

2、壽山台灣獼猴族群之分群行為，歷年來（35年）每年形成旁支群之分群行為及融合行為，此社會行為每年都發生，壽山台灣獼猴堪稱是世界唯一的。

3、 Kc群旁支群於2000年7月2日自K群主群分群，Kd群旁支群於2005年7月16日自K群主群分群，KcA旁支群於2025年4月25日自Kc主群分群，此第一手資料是世界上唯一的。

4、此三群彼此存有血源關係，活動範圍重疊性高，2025年12月9日記錄：KcA社群（猴群）1~3歲雌雄幼猴及4歲雄幼猴皆移入Kd群，Kc社群（猴群）2~4歲雄幼猴約2/1移入Kd群，此因素值得深思！童年玩伴與親情孰重孰輕？

智人長久以來之「刻版印象」

 1、生活於野外之野生獼猴「天生」不喜歡及懼怕身高「巨大」及貪婪的智人，所以經常與智人保持距離以策「安全」。

2、除非智人先挑釁「他」，他立即給一個「恰恰好」的廻旋踢或威嚇。當智人靠近或挑釁「她」時，她只會威嚇罷了而立即避開所謂的智人。

3、唯一靈長類（智人）以食為生，唯二靈長類（獼猴）何嘗不是也是以食為生呢？智人從小至大接受高等及社會教育？野生獼猴有嗎？只有傳承之野外求生經驗，代代相傳而繁衍罷了。

4、智人智商高嗎？為何簡單幾個字「食物不外露」、「不提塑膠袋」都做不到，還邊吃邊喝，有資格稱為智人嗎？反而沒有獼猴之智慧！智人該自嘆不如！難道只會製造「工具」嗎？

5、吾不知「龐然大物」的智人，卻怕比自己「體型還小」之獼猴？難道同為靈長類嗎？彼此心有靈犀一點通都是「害怕對方」嗎？或者是智人之「無知的恐懼」嗎？或者是智人長久以來之「刻版印象」嗎？

6、當野生獼猴的「他」有幸進入智人的「家」，該展開雙手並以「唇動」歡迎，主人該以水果招待「他」，他定以唇動感謝地離開這個家而回到原來野外，那個支離破碎的家。

7、進入智人的家都是「他」，也就是成年「雄猴」，只是時間旅程中之「過客」罷了！來也好，去也好；來匆匆，去也匆匆。

分群行為是在提升成年雌猴位階，資源亦重新分配

 1、由文獻資料可知，日本獼猴分群行為是由低位階成年雌猴（大多具血緣關係）發起，然後由成年雄猴的移入為群內雄猴（里長伯）及陸續地成年雄或亞成雄猴而形成旁支群。

2、34年來研究資料顯示，壽山獼猴分群行為由低位階雌猴發起約占80%，由中位階雌猴發起約占15%，由高位階雌猴發起約占5%。形成旁支群後成年雌猴之位階皆重新排列，社群內有高、中、低位階之社會階級，所以分群行為是在提升成年雌猴位階，資源亦重新分配。其中5%由高位階成年發起，觀察到當時親代高位階成年雌猴陸續地死亡，子代成年雌猴遭中、低位階成年雌猴共同驅離而離群形成旁支群。

3、壽山獼猴於分群醞釀期，具血緣關係之成年雌猴陸續地由主群移入；亦有形成旁支群後，具血緣關係之成年雌猴才陸續地由主群移入。

4、壽山獼猴分群行為大多發生於交配季末，經過一段時間後進入非交配季而形成旁支群。於交配季形成旁支群約占88%，於非交配季形成旁支群約占12%，所以交配季是分群之最佳季節，也是群內雄猴（里長伯）更替及周邊雄猴移出與移入頻繁期。

5、壽山獼猴分群行為由主群移出而形成旁支群約占76%，融入社群約占24%（由主群移出成員，經過一段時間又移入原主群）。所以壽山獼猴每年皆有分群與融入行為（壽山獼猴僅有一次由不同社群組成融合社群，亦是不具有血緣關係的社群彼此融合在一起）。

6、壽山獼猴於分群醞釀期，此時尚未有成年雄猴移入為群內雄猴（里長伯）時，此時由成年雌猴暫代里長伯。

台灣獼猴毛長又膨鬆可禦寒過個好冬

 每年逢秋季皆大肆報導臺灣獼猴肥吱吱？是無知還是博版面？殊不知此季節正是獼猴換毛已換好了，毛長又膨鬆可禦寒過個好冬。

此季節亦是獼猴交配季，成年雄猴展示出雄性威風吸引異性，睪丸皆是鼓鼓的，這是自然界的機制，所以翌年3~6月才有小吱吱出生。

但是唯一靈長類動物卻是每天可交配，每天可生育，出生人口每年下降，卻嫉妒獼猴很會生，年年驟增？還是羨慕獼猴一妻多夫或一夫多妻呢？

登山客的貪婪

 獼猴在大啖銀合歡果實，貪婪的動物卻在收割不是自己種植的竹筍

2025年5月26日於壽山喜見第四對姊弟或兄妹雙胞胎

 

糞金龜加油喔！

 

2025年第一對雙胞胎姐妹

 

35年來觀察研究壽山臺灣獼猴之認知，的確與國外所研究的獼猴之研究認知有所不同

 35年來觀察研究壽山臺灣獼猴之認知，的確與國外所研究的獼猴之研究認知有所不同。

1、國外研究團隊指出獼猴有“近視”？壽山臺灣獼猴卻可辨識出約100公尺外的熟識個體及物狀。

2、國外研究團隊指出獼猴有“色盲”？壽山臺灣獼猴卻可辨識出約100公尺外的熟識個體及物狀的顏色。

3、國外研究團隊指出獼猴的IQ約在人類之幼兒學習階段？壽山臺灣獼猴可記憶熟識個體及聲音可達約25年之久。

4、壽山是封閉地形及獨特的生態系統，可能造成壽山臺灣獼猴每年皆有生雙胞胎及分群行為的紀錄，這與國外獼猴是有所不差異，也許是35年長期不間斷地觀察壽山臺灣獼猴，我是唯一的。……

查看更多

所人

壽山獼猴可食性自然植物已達200種類以上

 自民國80年以來，記錄臺灣獼猴於壽山食自然植物已達200種類以上。今日見獼猴食構樹、三角葉西蕃蓮、棱果榕及一些不知名的果實，可知大自然的生態環境就是獼猴棲身之處及豐富食物來源。

壽山是一塊瑰寶，野生動植物種類繁多，是值得珍惜與保護之地。請勿私闢小徑、私墾休息區恣意地濫伐、濫墾及盜採、盜挖珍貴野生植物。登山活動應懷感恩與惜福之心，善待野生動物（今日見到黑冠麻鷺及新鮮的猴糞）。

+15

所有心情：

21你、林美美、林耕竹和其他18人

可能造成壽山獼猴基因多樣性降低的窄化而導致基因缺陷之因素

 一，前言：

(一).1991年得知自己是糖友，在結褵48年老伴的陪同下，攜手爬山走遍南、北壽山，值得慶幸以爬山運動來達成控糖的效果，所以患有遺傳性第二型糖尿病的我，至今未伴有任何併發症。小女自國小迄今，陪伴著我倆走過南、北壽山，觀察、記錄及研究壽山獼猴族群生態及社會結構與行為等，我倆非常慶幸小女能克紹箕裘我的志業，秉著莫忘初衷之心，以壽山獼猴為家人之信念，共同邁向這條艱辛又漫漫長長之道路。

(二).1991年至2024年於壽山33年，以一步一腳印之田野調查法，走遍南、北壽山，觀察、記錄及研究壽山獼猴族群生態及社會結構與行為等，所蒐集的第一手資料，以其生殖與存活和分群行為為根基，可得知壽山獼猴的生活史。

(二). 1991年至2024年於壽山33年，發現壽山獼猴具有獨特的族群生態及社會行為：

1.每年皆有出生雙胞胎嬰猴的紀錄；

2.每年皆有社群因分群而形成旁支群的紀錄；

3.每年皆有社群形成旁支群後再融入，回主群的紀錄；

4.2017年發現不同血緣的兩社群皆因中毒事件(兩社群成員只剩幾隻個體)而導致此兩社群融合為一社群，以上四項皆是壽山獼猴於獼猴屬上，惟一的紀錄。

二，緣由：

(一).1991至2001年間，從未發現壽山獼猴基因窄化而導致嬰猴「眼睛缺陷」及亞成、成年雌雄猴「眼睛病變」。自1991至2001年之10以來，成年雌猴與成年雄猴之性率比皆是1:1，這是穩定的社會結構。

(二)為何自2002至2024年，壽山獼猴陸陸續續地出現「基因缺陷」的嬰猴，及亞成、成年雌雄猴「眼睛病變」，並隨著歲月的增長而「基因缺陷」及「眼睛病變」有增無減呢？當社會結構之成年雌雄性比率的改變，導致社會行為及習性亦隨著改變，這是相互影響之因果與循環關係，這是值得探討的問題。

三、問題探討：

(一)、自2002年起，無知及冷酷的偽學者及造假團隊以「假議題」的手法，將亞成、成年雄猴形容為「兇神惡煞」般地「污名化」，並造謠生非說獼猴殺死人。並借著研究之名，以殘酷既肆無忌憚的手段獵殺雄猴，造成獼猴大量地失蹤與死亡，而導致「成年雌雄性比」嚴重的失衡，非常遺憾的是，至今成年雌雄性比率為1:5，之不平衡及不穩定的社會結構，因此成年雌雄性比率之失衡及族群數量遽減，可能造成壽山獼猴基因多樣性降低的窄化而導致基因缺陷之一因素。

(二)、2011年以來至2023年間，又發生層出不窮的中毒事件，更是雪上加霜，造成獼猴大量地失蹤與死亡及社群的滅絕，而導致族群數量急遽地大量減少，因此族群數量遽減，可能造成壽山獼猴的基因多樣性降低的窄化而導致基因缺陷之一因素。

(三)、2011年後，無知及冷酷的偽學者及造假團隊，又以食髓知味地採大小通吃之方式而變本加厲，再以故技重施的手段，藉研究之名行計劃性地大量捕捉之，造成獼猴大量地失蹤與死亡，而導致族群數量急遽地大量減少，，因此族群數量遽減，可能造成壽山獼猴基因多樣性降低的窄化而導致基因缺陷之一因素。

(四)、主群與旁支群的彼此間互動及遷出與移入行為

1).1995年至2024年，發現主群與旁支群的互動行為：如出生於A主群的亞成猴約九成，會移入Aa旁支群、B主群移入Ba旁支群、C主群移入Ca旁支群，D、E、F、G等主群移入Da、Ea、Fa、Ga等旁支群以此類推之。

2).成年雄猴(含核心雄猴、群內外雄猴)也約九成，會移入或遷出，彼此間具有血緣關係的主群與旁支群，是否基因稀釋效應再加上彼此間活動範圍重疊高，因此基因稀釋效應，可能造成壽山獼猴的基因多樣性降低的窄化而導致基因缺陷之一因素。

(五)、壽山是封閉式的地形及人類過度地開發造成棲地的破碎化，缺少基因的交流，因此基因窄化可能造成壽山獼猴的基因多樣性降低的窄化而導致基因缺陷之一因素。