2014年2月23日 星期日

一魚多吃,簡直吃到「爽」

1.以學生論文(屏東科技大學)作為與高雄市政府合作的計畫報告,再以高雄市政府合作的計畫報告作為壽山國家自然公園的計畫報告,不只是摸蛤蜊兼洗褲而是一魚三吃,吃到「爽」而爽到「宋歪歪」。
2.學生論文先胡扯幾下,教授們再造幾下假,說幾句謊,坐在研究室內天上就會掉下禮物=經費=錢,絕對不會砸到腦袋瓜而是拿到「爽」。造幾下假,說幾句謊,就能拿到的都是白花花的銀子,又不是「冥紙」,何況有誰能奈得了我呢,當然要拿到「爽」而爽到「送歪歪」。

3.既然俗擱大碗,當然不拿白不拿了,而且「靠山」很硬喔,硬到是一結構,是一團體,錢就當然多多益善,就如燒酒一杯接一杯,而計畫一個接一個,所以無庸置疑地研究經費老是落在那幾個人的「口袋」,口袋內總是滿滿的都是納稅人之血汗錢。

2014年1月8日 星期三

主流嗎?

其實很累,其實不得不這麼做。倍受非議,我感到有些受傷,但是我不這麼做時,有誰會注意到我在這裡為牠們喉舌?
我的父親投注心力在台灣獼猴上20年了,可是當我們從高雄遠奔到玉山國家公園在南投水里的管理處幫志工上課(台灣獼猴生態、行為),卻被學員質疑:你們不是主流!
那麼錯誤就應該是主流嗎?
2009年,"獼猴害死人"的新聞在各家電視台輪流放送,我在看到新聞第一時間致電TVBS詢問:消息來源?有證實嗎?為什麼受害家屬沒有出面? TVBS的答覆是:我們是聽山友說的。
各大報隔天也登的煞有其事,於是我與父親決定到壽山附近的消防隊詢問,
比對之下發現,受傷的女子並沒有死亡,而是擦傷,沒有傷及頭部。
於是我各家媒體電話一家一家的打,強烈要求他們做更正報導,後來更正報導終於出現,卻僅以跑馬燈顯示:獼猴害死人證實為誤傳。
驚天動地的害死人,輕描淡寫的誤傳。
沒有人會注意這消息是誰放出來的,沒有人會記得這一切都只是聽說,可是台灣獼猴的惡名卻一直深植人心。
我覺得我上輩子可能欠動物很多很多,這輩子每天為牠們煩惱不休,但是煩惱沒有用,光是正義也沒有用,所以就先出此下策了,也許丟出去會得到一些什麼,也或許就這麼石沉大海,可能有些人的想法會被我改變,可能有些人覺得我無理取鬧。
總之,我就做了。
我又要來說我的經典名句:我寧可做了之後可能會後悔,也不要因為沒去嘗試而感到遺憾。
反正我是個無名小卒,我個人名聲是香是臭我都聞不到,我只希望台灣獼猴真正真實的一面能被看見,希望能快點掀開這張黑布。

2013年12月30日 星期一

頸上的枷鎖

本文詳述壽山台灣獼猴被裝設追蹤器的過程,麻煩大家轉貼、分享出去!
為了知道台灣獼猴社群的活動範圍及路線,從11月份至今,已有三隻壽山台灣獼猴被裝設追蹤器,其中一隻為群外雄猴。台灣獼猴為母系社會,成年雄猴會離開本群在各個社群間流轉,而群外雄猴在交配季更是不會經常待在同一社群。
請問裝設追蹤器在群外雄猴身上,所得的活動範圍結果如何代表社群?
為什麼一個被委託研究的學術單位,連臺灣獼猴的社會結構都搞不清楚?
為什麼一個國家單位,可以不了解追蹤器的使用、裝設的方式、研究的方法,就任由自己保護區內的野生動物被捕捉後裝設追蹤器?