只要是人類活動的領域就不允許非我族類的野生動物在此活動，人類如此的心態與行徑，自私與貪婪可說是表露無遺！也顯現出人類的無知與台灣獼猴的無奈。在只許州官放火，不許百姓點燈之鴨霸行為下，人類定會自食惡果。
於50年代的國小國語課本，有篇嘲諷猴子學人類戴帽子之人模人樣的模倣行為。如今成立什麽“碗糕”跨部會驅猴小組與小隊？不是倣效當年的二水及現今的壽山與陽明山的驅猴的手段嗎？這與猴子學人類戴帽子的模倣行為，不是同出一轍嗎？這是人類的智慧嗎？這般的智慧有何用呢？
以模倣行為來嘲笑同是靈長類的台灣獼猴，難道不是等於在嘲諷同是“台灣”兩字嗎？及“靈長類或人類”嗎？人類可說是萬物之“愚”？才會有樣學樣，無樣自己想之譏！還自以為是萬物之靈呢？真是枉費智慧呀！
1989年當台灣獼猴列入珍貴稀有第一級保育後，那掛學者無所不用其極地炒作自以為是的新聞，以假數據來造假全台“膨風”的獼猴數量，及在媒體推波助瀾之下，造成獼猴數量過多的“刻版印象”及嚴重危害農作物的“假象”。
那掛人在壽山藉獼猴數量過多及人猴衝突等假議題，以研究計畫之名濫殺及濫捕獼猴造成獼猴死傷不計其數。這20幾年來研究計畫的議題是假議題，研究報告是造假，當然沒有任何成效，也是白白地浪費納稅人的血汗錢。
那掛人在二水與東河將獼猴結紮，在南化將獼猴避孕，也是藉由研究計畫，不顧獼猴及猴子猴孫的生命來謀求自身的利益。人類結紮或避孕會絕子絕孫！將獼猴結紮或避孕是違反了大自然的生存法則。
毒蛇天生有毒，難道是毒蛇本身的錯嗎？台灣獼猴後天被冠上莫須有的“污名化”，難道也是獼猴的錯嗎？毒蛇與獼猴違反了那條法則與規範？為何可讓人類任意地宰殺宰割呢？難道人類天性就是慘忍嗎？
1999年台灣獼猴移除保育後，三年多來新聞媒體有在報導獼猴嚴重危害農作物事件嗎？沒有呀！所以一般類台灣獼猴有如1989年之前，已成為人類的桌上肴，嘴邊肉了。難怪人類是所有野生動物最大的天敵與殺手！
人咬人滿口血，狗咬狗滿嘴毛，不是新聞，人咬狗才是新聞。猴咬人是新聞，那麼來個人咬猴才是“鮮”聞！無論發生那一個事件，不是都要應先釐清來龍去脈嗎？
此地先有獼猴，才有露營區，露營區蓋在獼猴的活動範圍內，為何不先尊重住在當地的獼猴呢？不是無痕山林嗎？為何處處是垃圾呢？也要歸咎獼猴嗎？
人類於露營區的所作所為都是在污染山林？為何不檢討自己，反而怪罪獼猴呢？所謂預加之罪何患無詞呀！所以凡事都以人類的利益為考量與前提下，共存共融只是口號罷了，談何容易？有如登天之難呀！
站在人的立場，每當發生獼猴事件，千錯萬錯都是獼猴的錯，獼猴只能無語問蒼天。如果有此想法與理念的人，那麼人的道德良知可以狼心狗肺來形容之，價值觀也可以狼狽為奸來形容了。
當發生殺人事件，加害者定會被辱罵為毫無人性及人性的殘酷，當人冷眼旁觀時，定會說人性的冷漠。同是靈長類，有說猴性殘酷嗎？猴性冷漠嗎？應有聽聞過“靈性”兩字吧！
人的世界是秩序井然的法治社會，當違反社會道德規範時，是脫序行為，請不要把人類的規範套用在獼猴社會上，難道人有“讀冊”就可套用及誣賴獼猴嗎？那麽罵獼猴是潑猴，那麼罵人是潑婦罵街了。
沒有留言:
張貼留言