壽山國家自然公園

感慨：臺灣目前有十座「國家」公園，於民國85年後陸續成立多處「自然」公園，唯獨遺漏「壽山」自然公園，其因在於壽山地區環境破壞殆盡。民國78年北壽山開放，高雄市政府命名為「壽山」自然公園，與南壽山之壽山公園作一區分。奈何某一保育團體卻改為「柴山」自然公園，造成與桃園里的「柴山」居民與龍泉里的居民混為一談。每當龍泉里發生事件，媒體報導直指桃園里的「柴山」，「柴山」居民是何等的無奈與無辜？

目前有國家公園及自然公園的名稱，於民國100年12月6日壽山「國家」「自然」公園揭牌而成立籌備處，真不知是「國家」公園或是「自然」公園，原來是第一座國家自然公園，冠上「國家」兩字可能是「錢」多多吧！說「自然」一點也不自然，然而公園是名副其實的「人工」化－不是國有土地嗎？

    壽山國家自然公園與壽山自然公園，當然是截然不同的名稱及內涵，如今兩者之間的水平倒是如出一轍，毫無「大方向」的區隔可言。舉目前兩者事件：一是整修壽山國家自然公園籌備處的門面，有全面的規劃嗎？另外是不瞭解臺灣獼猴生態及習性等情況之下，卻大談闊論「老掉牙」的單一事件，沒有其他野生動物及植物可談嗎？