2013年11月24日 星期日

壽山國家自然公園人員之計畫的決策與實施相當的輕率,也算是失職吧!

1.項圈雄猴將來的命運有如橡皮筋狗?真是喪心病狂之徒?
2.GPS衛星定位的準確性?誤差值過大可達100~200公尺以上,於管制區內可肆無忌憚地使用嗎?
3.被裝設追蹤器的臺灣獼猴個體總共有五隻(23),但是該論文僅提及3隻雌猴的狀況,因為雄猴已死亡了(未死亡前根本無法追蹤)。
4.高雄市政府捕捉B群數十隻獼猴後,立即造成B群的分群為Bd群與Be群,3隻頸上雌猴野外後分別回至B群、Bd群與Be群。再說捕捉B群數十隻獼猴而只存活3隻,表示其他獼猴皆死亡了,真是殺猴不眨眼之徒?
5.依本人的記錄及熟悉獼猴個體,可戳破謊言。30群是B群(即為第2群)、18群是Be群(即為第5群)而18群是Bd群(即為第4群)。所以該活動範圍內,沒有18號、19號及30號的社群編號的存在,簡直是鬼話連篇地隨便編號,因為此活動範圍內根本沒有如此多的社群存在。
6.這是什麼論文?是誰指導的?根據研究有說謊臉型的師父就有說謊的徒弟,真是狂妄之徒?
7.上壽山幾天?天呀!在三年只有完整的五天的記錄?能為碩士論文?難怪有一天看到23群,上壽山4天看到36群的誑語,原來都是沆瀣一氣之徒?
8.最可悲,也是最可恨的是壽山國家自然公園依上頭的指示,竟然替”廠商"量身定做?
9.壽山國家自然公園人員對於追蹤器過去的使用,真的完全一無所知嗎?也不了解他們口中的”廠商"是多麼不負責任嗎?
10.壽山國家自然公園人員任意的准許於國家自然公園內的野生動物被掛帶項圈,卻完全沒有考慮後果,計畫的決策與實施相當輕率,難道不是失職嗎?

沒有留言:

張貼留言