無言的事實與矛盾

我根本不在意任何人的懷疑、鬼話連篇！但是我非常在意野生動物的生命。21年來我認識各社群、熟識各社群成員之個體及十分了解各社群的分布、活動範圍及夜宿地…等等。

我只是告訴大家：

    1.O社群於2014/11/29部分成員（24隻）疑似中毒而失蹤後，持續追蹤至今並未發現疑似中毒而失蹤之成員，但是3隻臉部發黑的成員已失蹤了。

    2.Db社群於2014/12/6部分成員（20隻）疑似中毒而失蹤後，持續追蹤至今並未發現疑似中毒而失蹤之成員，但是5隻臉部發黑的成員有4隻已失蹤了。

3.屏科大於2014/11/16在原雅座哨附近架設捕捉網捕捉H社群後，持續追蹤至今H社群已失蹤21隻了。

4.學者連續10幾年皆以3社群的樣本作為33-36猴群的出生率！樣本偏差何其大？這是造假呀！還製造出死亡率？存活率？難道是印鈔機嗎？

5.餵食造成人猴衝突？這是邏輯嗎？就如10幾年前就說：餵食獼猴會造成獼猴數量大增？卻又說：餵食獼猴會造成獼猴沒有謀生能力？數量大增與沒有謀生能力是相互矛盾的。所以人猴衝突是學者製造出來的「假」議題呀！

6.學者連續10幾年皆推估壽山獼猴有33-36猴群？今年(2014)年為何出現編號50號猴群？所以猴群編號是憑空捏造的，因為編號50號於2002就生活於壽山呀！再說33-36與50之猴群，是牛頭不對馬嘴呢？

7.最矛盾之處：

1)既沒做最基本的獼猴個體辨識？為何知道社群有多少？

2)既不知獼猴社群結構組織？哪來的族群數量？

3)既不知獼猴社會行為、習性及食性？哪來的人猴衝突？

    8.最可悲的事：社會的正義何在？難道那些烏合之眾永遠可以同流合污嗎？