天下沒有白吃的午餐呀!

付出是有代價的'天下沒有白吃的午餐呀!

1.屏科大根本沒有人跟我連絡過，為何寫出本人未發表文章的數量與社群呢？
2.未經本人同意而發表本人未發表的文章，那是盜用呀！
3.利用本人未發表的文章作為比較，本人不是你的保證人，承蒙看得起本人？
4.以六社群的樣本作為族群(33-36群)的出生率是騙外行人呀！
5.誤差很大的樣本偏差在信賴區間是不值得信賴的，所以摘要內容再怎麼推估？還是錯誤百出呢？
6.D1編號50，此社群於2000年即出現了。
7.每次於研討會指桑罵槐本人於軍事管制區餵食？為何於此計畫內說該社群未經人類餵食呢？
8.起頭是錯的，那麼往後的推算當然是錯誤的，如負載量的推算是錯誤的。
9.諸多的錯誤於本人的網誌說得很清楚了。

好吧！既然引用我部落格資料不違法？那麼
1.本人的部落格資料是很具公信力了，值得欣慰。
2.計畫說大多社群數量介於20-30隻，再怎麼推估壽山獼猴數量也在1000隻以內。
3.計畫內容說1300隻以上與1000隻以內的差異有多大？還說負承量，這是邏輯推理嗎？
4.這顯示2010以前與高雄市政府的合作計畫案全是造假了

哈哈...仰天長嘯
1.擁有一本猴口名簿及一部壽山獼猴生活史，足以笑傲江湖！
2.專家學者的資料是一齣亂點鴛鴦譜的連續劇！
3.違背科學求真求實的精神！那是......
4.糟蹋統計學的原理！那是......
5.為何農委會林物局等單位繼續與這些合作！那是……

1.狐狸尾巴露出來了！馬腳露出來了！既自打嘴巴又打臉再打槍了！
2.石破天驚的鐵證如山！豈容你們再狡辯？
3.我佛慈悲？主啊！容你們再自圓其說吧！

1.2012年研討會蘇小姐說：壽山有隻雄猴斷尾是日本獼猴？研討會結束沒多久，此隻斷尾雄猴立即失蹤沒下文了，連帶2隻雌猴也失蹤沒下文。
2.朋友呀朋友呀！再相信那些人的話？猴屎攏也吃了！猴尿攏也飲了！
3.朋友呀朋友呀！也該覺悟了？逝者如斯矣，來者可追也。

這就是臺灣獼猴的專家學者嗎？
1.2014年於二水獼猴保護區內對雌猴施以避孕，結果嬰猴一隻又一隻的誕生，祝寶貝生日快樂呀！
2.2014年於台南南化對雌猴施以結紮，結果嬰猴又出生了，也祝寶貝生日快樂呀！

林金福分享了 1 條連結。

7小時 · 

ppt.cc

SNNP.CPAMI.GOV.TW